瀏覽單個文章
卐龘卍
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 55
引用:
作者小皮
照您言下之意
如果我是陳建州
用公益之名行商業之實
500元我捐一元
社會大眾都得沉默?
捐一元算多還是算少?
我說我成本499都不賺我幹爽的行不行?公益嘛


公眾人物被鞭是剛剛好而已
我來辦為何你不信我
只因為我不是知名人物
不是嗎?

他利用知名度在附掛上公益名義
如果一切合乎標準及社會期待
我甚至會讚賞這樣的人
做不好也是他身為知名人物的原罪
水能載舟亦能覆舟
我們討論不會影響什麼
但記者也是這樣的角色
他們是記者拱出來的
也是可以被記者搞死的

現在問題就出在結構公布後依舊不合理
給人賺的比捐出去的還多
上面都有人舉雞翅的例子了還看不懂?
他還不如純做商業利益
然後捐出款項某部分款項
這樣還不會遭受達伐

好啦
我以我是一個商人的角度來看
我要圖利廠商壓低我以後製作成本動機來論
單單做個利益輸送沒啥困難
我沒說陳建州有這動機
但白癡都知道這是可行的

行善是義舉
我也很樂意看見社會有更多溫暖
然而以公益之名斂財是有罪的
我們就單做有沒有斂財的部分做討論
你有問題嗎?


以一個商人的角度來看

材料/耗料+直接人工+製作費用=成本

銷售費用+管理費用=費用

成本+費用=總支出

超過萬件的量,一件T-SHIRT的成本還要180

售價580,淨利卻只有100

光看這兩個數字就覺得不可思議了


---------------------------------------------------

我想,人家有他"不便詳細公開的難處"在!!
舊 2010-04-19, 10:59 AM #254
回應時引用此文章
卐龘卍離線中