引用:
|
作者ayler
導致某些南部人在外地工作的鄉愁 & 還有當地人對於高失業率和環境的反差
-> 那該是高雄人出來批評高雄就業很不好, 失業率對偶而去高雄的人, 根本沒影響
|
很多是高雄人自己出來說的啊
還有在北部工作的高雄人
你說的沒錯，失業率是高雄人所較關注的
有很多人是單純看到高雄變美，而想來玩、養老都無所謂
但是說整個高雄變好，就是如同我上述所說的....關注的角度不同
有另一方面的人認為只是表象，如果只是想去玩或偶而的人當然是不會想太多
不過不代表去玩的人或偶而去的人都不會想到台灣各地的發展，因為都是牽一髮而動全身
也不代表不住高雄的人，想的就沒有比高雄當地的人多
只是如果他住當地，會知道更多，想的也能更周密
引用:
|
作者ayler
-> 台北絕對不是最熱的地方, 我也認同平均起來中南部比台北熱多了, 但台北卻是最悶的地方...
熱可以躲在室內用電風扇解決, 悶卻只能開冷氣...
|
南部很多地方，開電風扇不如出來外面騎樓或樹蔭下
如果是城市內....那南北都一樣，開電風扇都沒用
而且南部透天厝多，如果是邊間或頂樓，開冷氣可能只是剛剛好
應該很多人在南部住頂樓，夏天若在家沒開冷氣整天都是黏答答的吧
還要考慮到南部尤其是像高雄小港或北區的後勁中油廠區一帶都是空氣十分糟糕的區域
最嚴重大家都知道就是雲林的台塑，其實南部偏僻一點的地方，工廠的污染都算誇張，要不就是雞豬舍
引用:
|
作者ayler
台北以外幾個大都市的醫院能力, 已經不錯了
|
不用到都會區，鄉下有大醫院的其實都還可接受，例如嘉義長庚
要著重的是在老年人的往返醫院的通勤部份，我上面有寫
除了高雄、台北有捷運，其他都會區的大眾交通系統都有點小麻煩
高雄現在設備比較新和規模也比較大的醫院，好像捷運都沒直達，還要轉車
不過這是因為台北本來醫院就比高雄多了點，而且都內的醫院有持續更新設備的比例較高些
通勤方便加上醫院的考量，我想還是住都會區較好些