引用:
|
作者gtstmars
從acetyl大貼的那篇來看
檳榔妹妨害公務成立的可能性滿大的
不過前提必須是在她確定有違法
從影片來看，她的穿著算不算****放蕩都還有爭議哩
而如果最後確定她有違法，妨害公務大概跑不掉
不過警察的處理也的確是過當
這一段寫得很清楚，已經是確定了
中和分局7日認定其執法過當，已將欒警員記過一次並簽報調離。處分依據是警察執勤是否恰當，如果受懲處員警覺得處分不妥，可以向上申訴。警員教育訓練課程有教導員警，無論民眾如何辱罵、情緒控制，也不能使用過肩摔或側摔等過當行為。警員與西施兩人體力上不成比例，且此案非重大刑案的現行犯，有很大的緩處理空間，警...
|
其實公家機關本來就需要注重社會觀感(雖然很不情願)，社會有聲音它們變得改進，即便自己有理合法，簡單舉例公路的監視照相機，早期不是都被喊成是偷拍，被罵得跟小偷一樣，
問題是相機用途為監視公路違規狀況做舉發，民眾不違規，相機也不會鳥妳，不管後續罰單款項用途，警察有維護公路安全責任，罰單也也警告效果，也都是合法辦理，但最後也是因社會觀感改進，在前方幾公尺告牌提示，雖有改進但並不代表監視相機違法~
效果=沒告示牌的地方可以超速
西施事件只能說那位員警真的很雖小，合理合法確被罰..，公務員不好當阿
不過我也並非100%認同員警，即便西施大鬧，以武力制伏後，如果員警能當下情緒控制好說歹說一下，而非身坐西施身上壓制(你都壓制住了，可請犯人配合減少武力)，我想社會觀感因能減低很多。