引用:
|
作者Mabus
不好意思，在下總感覺蠻多人的想法都是預設立場，文中的本意有時候就被曲解了。不過，也許是在下預設立場吧...。
單位，可以是任何形式，不一定要拘泥在自己所認定的。
資源是共享的，只是一堆人沒察覺，即便是要用到錢來買，那也只是轉換的一種交換型式，而利用錢的買賣，也只是間接的交換，且交換的是人對價值的認定，實質上的消耗又是另一回事了。就空氣來說，空氣要用錢買嗎？像是空氣汙染，讓新鮮的空氣不斷的消失..。
基於「節能省炭的今天，24小時都在消耗資源的單位是否合理？」的問題，其原因來自於要如何降低不必要的傷害，使其更美好的活下去。有人提到意見，似乎是有點無限上綱的導向，真要如此討論的話，答案是很明顯的。
「節能省碳」這四個字，似乎是個敏感的字眼呀...。
若是要對文中某些字眼，單方面對其無限上綱夾帶情緒化的反駁，大可不必。若是真有其問題所在，在下相信...
|
我感受不到有誰情緒化...很多人都只是搞不清楚你在問甚麼？
因為所謂24小時都在消耗資源的單位，你沒有特定指哪個單位，我們沒有對象，合不合理就很難說
真要回答你其實樓上有一位朋友說的很清楚了
引用:
|
有需要24小時消耗能源的單位 在成本的考量之下 都一定有某種程度上的需求才會選擇24小時都必須消耗能源 這不是合不合理 而是需不需要
|
僅僅只是需不需要的問題
容許我也跳tone一下
對於節能省碳，只講電力的話（其他那些資源例如水或是石油之類的那是另一回事）
一產生電力，你要嘛就是用，不然就是損耗掉
大家只是隨手關電，或者少用高耗能的電器只是省錢而已，你少用大家也少用，多出來的電力也只是損耗而已
當然我不是叫你以後就是盡量用電，畢竟這也是浪費錢，但我是覺得，要節能省碳你必須要從源頭開始，也就是減少發電量
是否有一個政策或是制度之類的，可以讓發電廠所產生的電力，都用在適當的地方，大家不會浪費電力，也不會發了電不用就損耗在那邊，這可能是比單純的隨手關電來的更有意義