大大請控制一下情緒吧
照你這樣，我是不是也能說
選擇性辦案跟吃案警察的專長？
這種話還是別說吧

回主題
從acetyl大貼的那篇來看
檳榔妹妨害公務成立的可能性滿大的
不過前提必須是在她確定有違法
從影片來看，她的穿著算不算****放蕩都還有爭議哩

現在這個案子好像已經開始打官司了
如果最後確定檳榔妹沒違法的話，
不曉得她後面的動作還算不算妨害公務哩？

而如果最後確定她有違法，妨害公務大概跑不掉
不過警察的處理也的確是過當
這一段寫得很清楚，已經是確定了
中和分局7日認定其執法過當，已將欒警員記過一次並簽報調離。處分依據是警察執勤是否恰當，如果受懲處員警覺得處分不妥，可以向上申訴。警員教育訓練課程有教導員警，無論民眾如何辱罵、情緒控制，也不能使用過肩摔或側摔等過當行為。警員與西施兩人體力上不成比例，且此案非重大刑案的現行犯，有很大的緩處理空間，警員使用側摔制伏檳榔西施已經是武力過當，這是員警遭立即記過的原因。

另外，檳榔攤裡面是不是公共場所也還有爭議
有人認為是
也有人認為是像得來速那樣的性質，裡面不能隨便進去
關於這點我是不知道去哪裡查案例啦，
不過一般來說，應該都是在檳榔攤外面點東西，店員再拿出來給你吧？

還有一點，該警察可以錄音蒐證，但是他有說"妳再說一次"
這句話不知道有沒有問題？