引用:
|
作者yiyikikikoko
沒錯，其實相信上帝的人不一定不科學，因此很多科學家也有信仰，那麼為何他們會去會相信沒證據、沒邏輯的事呢？
因為他們不能理解或突破那些事情，只好尋求傳統宗教的慰藉。
基督教一邊鼓勵人們思考，但當你思考到某些不合邏輯或是前後矛盾的事情而想發問時，聖經上面就跟你說：「那是神的事情，不是你可以理解的，你只要信就好了」，然後你要是想再追問下去，通常會得到：「不要把XXX擺在上帝之前」的說法。
基督教反對科學即真理，因為上帝才是真理，上帝不是人可以參透的。
就好處而言，這樣基督教就可以把所以教義上的矛盾，衝突和不合時宜的陋習的坑洞，全用這一句補起來(比方說上帝是絕對慈愛的，他殺掉埃及500長子一定有他的理由，但這是我們思考所不能及，他是義怒，不是我們自私的憤怒。但就現在來說，教唆殺人還殺了500人，判100死刑都還不夠吧。 謎之聲：台灣關兩年就出來了 XD)。
...
|
我想告訴您 . 我不信任何宗教
予 skari網兄 的建言 .... 是看到他於論壇發表討論的內容傾向 . 直覺與年少的我相似
喜愛思考冷門知識 . 充滿知識熱情
但知識力尚不足以完滿詮釋自我喜好的知識趣味 ... 有所不滿而情緒 . 到處撞牆碰壁
這是任何一位熱情求知者必經的一條痛苦之路 ~ 因為熱情就要痛
不熱情 . 就享受不到那種痛苦
所以我會特別去注意他的發言 . 不只此篇討論中予他閱讀人文的建議
我走過的路 . 給他參考
我沒有建議 skari網兄 接受信仰 . 或排斥信仰
我只是告訴他 . 這有一扇門 . 您去開開看
這扇門是人文之門 . 不是科學之門 . 不是宗教之門
我的原意 . 他理解到了 . 而您誤解了 (或許也玩弄了)
我想 . 您也需要這一扇門
其實整個台灣都需要這扇門
因現代文明太側重科學方法 + 台灣人文素養貧乏
人文不是信仰 (其實與信仰敵對意味濃厚)
在此討論中 . 人文是信仰的觀察與詮釋工具
引用它 . 很能看出信仰是怎麼一回事
包括社會性的 + 個人的心理運動