瀏覽單個文章
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
引用:
作者gtstmars
口氣有必要這麼嗆?
我從一開始就說了
"就影片來看"
因為我們都不在現場,就算上了法庭,也只能有一分證據說一分話
從影片的哪裡看得出檳榔妹有放蕩姿勢?裸露了哪裡?
您也提到其他縣市對於"只是清涼穿著的西施開罰單"
如果這位檳榔妹這樣子算是裸露、放蕩,那麼以同樣的標準,
show girl上空只用東西遮住胸部供人拍照、
女藝人穿著清涼在電視上跳豔舞、
內衣****露半球...
這些算不算****、放蕩呢?
要不要也罰一罰呢?
如果這些都不管,只罰檳榔西施,說得過去嗎?

當然,如果在法律上的"****、放蕩"成立,檳榔妹不配合當然是妨害公務
但如果不成立,那麼請問這位警察是要去做什麼呢?

我從一開始就沒說檳榔妹都沒錯
只是就事件的起點來討論:
"就影片來看,檳榔妹到底有沒有違法"


打那麼多字 想說什麼呢
嗯...我闖紅燈 他也闖 為什麼捉我不捉他?

可是仔細一看 卻又完全不通

展場上show girl演出 沒那麼不堪 有不少專以奇怪角度拍攝的都被制止
叫警察的也有 雖然大多息事寧人

電視上的由NCC主管 不合適的節目會開罰 還有****被停播

這些跟此事完全無關
舊 2010-04-15, 08:59 PM #97
回應時引用此文章
st202離線中