瀏覽單個文章
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者syntech
台灣就是有辦法把好事變壞事.......



在不了解別人真正成本結構錢就鞭了個半天,
就像動不動就說光華某些店家賺太多之類的一樣,

等到公布了成本結構之後,
又開始鞭別的.

然後再說不如直接捐,
可是又有多少真的買了潮T,真的去捐錢?


1件580捐100,算多還是算少?
不知道,
因為可以繼續持續下去的公益活動才是真公益活動,
如果每年都虧錢,到最後就是喊停,
喊停就是有更多需要幫助的人沒了幫助.
很多基金會不就是沒有足夠的財源很難繼續下去.



個人的意見,把話說清楚就好,
要支持就支持,
不想支持就轉給其他需要幫助的基金會,


自己錢愛給誰就給這樣說是沒錯

但是跟討論公益是否可以這樣定義無關

好事壞事每人心中都有一把尺,所以才需要規範才需要公佈名細

若是打著公益名號,結果最後為了永續經營東扣西扣而目無章法,那不就天下大亂?

以此類推,一般人領薪水時是否也可以跟老闆說,老闆請把薪水多給我兩倍(比照該t賣一般市價兩倍來看),工作時都說是為了公益請老闆不要看績效,然後我每個月都保證捐薪水的1/5出去?(剩下的是為了永續經營),這樣的活真好做...........


事實上當然不能這樣所以才會有監督的機制產生
舊 2010-04-15, 12:22 PM #66
回應時引用此文章
acetyl離線中