引用:
|
作者Mabus
為什麼水貨的價格比較便宜?或許該問,為何代理商的貨會比較貴?
不同區域不同訂價,不同的消費水平,若是特意圖利某區域,會造成當地貨是其他不被圖利區域造成什麼影響?
不同區域的制定又是依據什麼而生的?若是不刻意管制,對經濟體系會有什麼影響,以及產生什麼變化?
想不透呀...。不加以管制而恣意橫行的結果?
|
簡單的說的話(中盤商等等撇開不談):
產品當地售價 = 生產商批發價 + 零售商利潤 + 當地營業稅
代理商品價 = 生產商批發價 + 代理權利金 + 進口關稅 + 代理商利潤及營運/****成本 + 當地營業稅
水貨(其實就是走私啦) = 生產商批發價 + 零售商利潤 + 當地營業稅 + 水貨商利潤
要付稅金跟營運成本還要利潤的話, 代理商的貨會比較貴
價格上的制定完全是依地方消費水準/市場消費習慣及其他地區市場保護. 不是特意要圖利某區.
一般說來同商品大市場的售價(例如日本/北美)會比小市場(例如台灣)來得便宜
因為水貨的問題. 有人去貨品便宜的地方走私去貨品貴的地方去賣是直接侵犯到代理商的利益
同樣是代理商, 大市場的代理商會比較大咖, 所以寧願強制讓小市場售價變高,
讓走私者走私大市場的貨到小市場, 也不要讓走私者走私小市場的貨到大市場
不加以管制是不可能的. 不管制的話free market是對消費者最有利的. 可是不管是生產商跟地方政府都不會樂於見到
地方政府當然就是稅收的問題了. 水貨的話沒辦法追蹤課稅. 對地方來說是少了一個收入
對生產者來說. 有地區代理商銷售自家產品, 產品實際的銷售不是最重要的.
有代理商在地方做****行銷, 跟能夠掌控自家產品銷售通路的形象, 對生產商來說產品形象才是最重要的
所謂的"名牌"要是沒有代理商, 沒有自家產品專賣店的話, 沒辦法給人"我是高檔品"的感覺是生產商的死穴
(以上是個人認知, 請強者補充更正)