抱歉，我的標準比較嚴
使閣下動怒
前面大家都講科學邏輯實證
所以如果依照嚴謹的科學邏輯實證準則
論文就是這樣的規矩
舉出例子，此例必當要有足夠的證據效力
因此閣下的例子可以說是參考
但如果證據本身不是那麼有力
那必當會被打槍打到死...
而我說的"反"也很清楚說是"我反"
並無意指在下在"反"什麼