引用:
作者kokone
(略)
而且我從來不是"反科學"
而是反對一般人半缸子醋的利用所謂"科學"來包裹自身的價值觀
例如閣下所舉的新聞
其中用到"可能"這個字眼,代表他們也不是可以百分百確定就是
但閣下引用來回應別人的問題,似乎就把他當成確定的事實
這就是我反的"科學"
科學家都還用"可能",我們如何可以當成證據去反駁別人
|
難怪我很難理解你。
我所引用最近的新聞,僅只是提供大家參考而已。
至於為何要反駁別人?
來此討論,無非就是意見交流罷了!!不知為何要反駁別人?
我更不會反不反的,反到最後是漠視嗎?
以上,到此為止。