瀏覽單個文章
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者RogerShih
很多人看事情都是只看片面的,其實包括我在內,評價明朝皇帝,即使是開國的朱元璋,也不見得比得上康熙、雍正、乾隆,更別說整個明朝荒誕不經的歷代皇帝事蹟有多少。

可是,明朝的國祚卻跟滿清差不多,滿清有三個勤奮到不行的皇帝,但基業維持的時間卻不過維持跟我們印象中腐敗到極點的明朝一樣?這不是很詭異嗎?


基本上,封建政治制度到了明代,才是真正大成,過往的君權,不是七零八落產生一堆權力鬥爭問題,從一開始諸侯互相打來打去,到兒子打來打去,到大權旁落到權臣手上,不一而足,到了明代,這些問題反而變少甚至沒有了。

而明代皇帝的權力,其實也一定程度的被壓縮,雖然看來皇帝權力很大,但皇帝不管事還可以維持政府很長時間的運作,這換作康熙等人這樣搞,早垮了。

所以我才覺得明代的政治制度運作之佳,應該是封建時代最好的了,之中的權力平衡,不太會因為那個皇帝不做事,政...


說到兄弟沒互殘,但是也有個叔叔搶位子的靖難呀

皇帝不管事維持長時間的運作是不是指萬曆跟張居正?
舊 2010-04-14, 01:21 PM #100
回應時引用此文章
kouiou離線中