法律有千萬條,可以整人的不是只有一條....

---

刑法
第 140 條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同

---

社會秩序維護法
第 三 章 妨害公務
第 85 條 　 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬二千元以下罰鍰：
一、於公務員依法執行職務者，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。
二、於公務員依法執行職務者，聚眾喧嘩，聚礙公務進行者。
三、故意向該管公務員謊報災害者。

---

刑法除了有135條較重三年以下徒刑之外,還第140條較輕六個月以下有期徒刑,兩條都是要送交法院審判(移送法辦)。
但我看電視上檳榔妹的五字經都被消音,也不知道她是罵什麼??不過,應該也算是40~60%符合了!

在鐵捲門沒有關下來之前,警察頂大多只用社會秩序維護法裡的妨害公務,可罰款,可拘留,但不需移送法辦,也不算有罪。
但社會秩序維護法也可以"拘留"1~3天,把檳榔妹拖去警察局的拘留室關!
(不是到看守所關,是否要關在看守所是法官在判的)

但因有些人罵三字經只是氣憤之語或口頭禪,並不一定對條子或公署侮辱!!
則必須由法官判斷檳榔妹的五字經,是「不當之言詞或行動相加」還是「侮辱」?
如果被判定是「公然侮辱」,那檳榔妹以後就會有"前科"記錄了!
若只是判定為「不當之言詞或行動相加」,則罰款就好,還不會有前科!

檳榔妹雖然有罵警察五字經,但因為旁邊沒人聽到,所以較難符合「公然侮辱」,我想應該只會罰款而已!並不會有前科記錄。

但不管是刑法的妨害公務,或社會秩序維護法的妨害公務,都是可以把檳榔妹給拖去警察局。