瀏覽單個文章
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者原千尋
英國就是用了壕溝戰打敗拿破崙 終止了以前排陣列的戰鬥時代

SORRY...

181X年 還在滑膛槍的時代
應該不太可能打壕溝戰吧??


在40年後的克里米亞戰爭
有鐵路 有電報 有後膛槍
這個時期...才有壕溝出現吧

有錯誤...請指正

如果說是滑鐵盧之役的話,英軍是占據高地防守,等普魯士援軍來到,就可夾擊法軍。法軍則打算先擊潰英軍,再回師與普魯士軍交戰。英軍只要撐住就贏,法軍則有時機壓力,必須速戰速決。
偏偏交戰那天,地面因雨而鬆軟泥濘,使法軍的準備砲擊效力減弱,無法傷及英軍防線。等到法軍衝鋒時,既要爬緩坡、又腳步踉蹌緩慢,讓英軍有足夠時間裝彈射擊,以致損失慘重而無法衝散英軍防線。
等聽到普魯士軍抵達消息,英軍防線仍健在,法軍眼看即將陷入兩邊受敵窘境,只好敗逃!
克里米亞戰爭的細節欠學不清楚,但南京條約後20年的1861年,美國南北戰爭用的仍是列陣、放鎗然後上刺刀衝鋒的老戰術。問題是當時步槍已使用「米內」鉛彈,可從槍口裝入有膛線的來復步槍,有效射程達先前步槍的四、五倍。舊戰法在這種新步槍彈威力下,使兵員死傷慘重;美國內戰的傷亡達數十萬,遠超過美國所參戰的任何其他戰爭!
應是南北戰爭後,才開始進入壕溝戰形態,因為面對長程步槍,使用列陣衝鋒戰法,兵員再多也不夠死。
舊 2010-04-11, 06:36 PM #60
回應時引用此文章
paulchu離線中