瀏覽單個文章
Michael7
New Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 9
引用:
作者jpgandrpg
轉貼文

[保險] 為何我以前常叫大家多買保險, 現在卻老是要大家少買保險!

見人見智了~
團險便宜? 看情況還要看談的條件。 一分錢一分貨也適用於保險。 像我們公司costdown的很嚴重,團保只有意外險+壽險一點點,醫療有限天數,很鳥。

勞保,不倒你就會賺

防癌,沒錯很貴,現在的也多有限額。 值不值得拿十幾萬去換那個限額(不一定150~300左右) 也是看有沒有多的$$,醫療險也會賠癌症住院。

至於醫療險很貴大約是指終身的吧,也是同上,看值不值得換。
至於定期醫療就不會貴了。
意外醫療跟意外險的意思一樣,低職級的就便宜,也只賠意外。

終身壽險貴是因為利率下跌。 這我也沒啥話好說的。 看你用什麼角度思考吧,不見得那些有錢會買這東西的人是呆子,而沒錢買這些的人都是天才。

投資型保單嗎? 與原作所提到自買保障再去投資其實是不一樣的。 投資型就當做是壽險買這樣應該會比較好些。 純投資又愛殺進殺出的,去跟版上高手學期貨就好。

儲蓄險很貴? 啊就儲蓄唄 多存是多存,反正不存也是花掉。
((你說花掉就是享受到??
那你跟現下的小朋友差不多嘛,找他們去吃一客500元或是一起出國玩就一定有錢。 要存錢? 沒有。 要孝敬? 沒有。 要買家用? 沒有。
找老一輩的,一客500元,好貴,出國,也是要消費,有點對不起的感覺,機票買一送一,忙得沒時間。
但是也不能這麼絕對就是說,說不定你是將官,將來不用擔心生活費啊 ))

至於旅平險哪,看到波蘭摔機,還真得有點需要哦??
不過去算算費率,嗯,不予置評~~~

至於最後的壽險公司獲利,不知道怎麼算的,但是看書上寫的應該是當年收進來的保單不算在獲利裡。

最好玩的是,能買的都不買,不能買的都想買。 而棺材中躺的都不是老人哩。
 
舊 2010-04-11, 05:13 PM #22
回應時引用此文章
Michael7離線中