1.IPAD應該算多媒體電子書閱覽器
2.但那並不是WINDOWS BASED TPC(觸控OR平板)吧
3.續航力&效能的問題,NETBOOK用的是ATOM,那是沒辦法的
但是UCLV的CPU就沒這方面的問題了,6CELL電池就能達到9HR的壽命
4.http://www.youtube.com/watch?v=9drX...player_embedded
影片2:34秒處開始,很明顯的要用IPAD打字輸入手指必須完全的懸空
這樣的輸入方式好用嗎?我想稍模擬一下就能體會吧
從上面這段影片看來
IPAD廣告強調他是最佳的上網解決方案---但絕口不提他不支援FLASH、網銀等等機能?
隨時可以觀賞影片、聽音樂---沒告訴你影片一定要轉檔才能看,而且聲音只有MONO連最基本的STEREO都沒有
強大的郵件及文件檔案編輯管理-----當你要打字的時候你的手指跟手腕全部都要掛在半空中,時間不要長,10分鐘就好
前所未見的行事曆程式-----可以跟OUTLOOK之類的軟體同步嗎?
長達10小時的電池使用時間-----很長沒錯,但是別人可以多帶一顆電池,然後所有的事情都做的比IPAD好
方便與朋友分享----沒有USB,沒有SD讀卡機,也不支援螢幕輸出,是要分享什麼?
那....IPAD除了輕薄外,到底有什麼優勢?


5.講到最後又回到用過/購買才算是經驗?IPAD有的功能,TPC全部都有,
也能用完全一樣的方式去使用(同樣都是電容式多點觸控螢幕),
然後,用滑鼠去操作W7 螢幕鍵盤操作,跟使用TPC介面操控是完全不一樣的事情
好歹同樣是TPC用手寫OR觸控再來說W7的觸控沒做得很好吧
從TPC的操作模式+娛樂用3C產品的觀點來看算不上經驗?
可以不用TPC的角度去苛求IPAD能有多好的表現
但是,綜上述就娛樂用途來說,IPAD的表現還是讓人頗失望
或許對某些人來說IPAD會是一款讓人"想要擁有"的產品,
但實際上他沒辦法讓消費者覺得擁有IPAD會是一種"需要"