都不是，他是「要求被害人重新轉帳」的那個「帳」

也就是說，詐騙集團幹走了他的金融卡，取得了帳號和密碼(貼在卡片背面 )之後，用來當人頭欺騙被害人，被害人轉到人頭帳戶上，詐騙集團再透過自己的洗錢管道把人頭戶上面的資金領走…

所以原PO會被警方按著金融帳戶找到人，而且因為原PO提不出充分的証據証明自己是「遺失」而非「提供」帳號，所以法官把他當成賣帳號的人頭戶來辦了

基本上這樣的官司，原PO要是有充分的証據証明自己是竊盜受害人，那樣一審就不會被判成這樣
但十之八九他只有銀行掛失証明和自己的空嘴嚼舌
如果是這樣的話，我是建議官司不要繼續打下去了，浪費錢和時間
拘役可以易服社會勞動，不用關的，去撿一陣子垃圾就好了，不然就五萬塊繳一繳

不然的話：
1、上訴還要花律師費，而且能打贏的機率很低
2、打贏了你還要打國賠，這個贏的機率比你這個刑事官司要贏的機率還要低一千倍(因為你遺失卡不報案在後，把密碼和卡放在一起在先，已經算有疏失了，沒疏失沒出人命要打贏國賠都很難，更何況你有疏失？)
3、最壞的情況是你花了三四十萬打到三審還是有罪(也有可能上訴被駁回)，而且浪費了五年以上的時間去跑法院和搜集証據，最後還得乖乖繳罰金給國家…

這就和風險投資的道理一樣，你已經被套牢了，是要認賠殺出還是要繼續加注，自己考慮吧…

說實在的，版上這麼多不專業的回答(包括我)不知道會不會讓想要獲得免費諮詢的原PO感到失望