要批評可以啊, 但是不要只說"我覺得" 或是 "誰誰說功能怎樣怎樣"
有建設性的批評才會引起正面的討論....

我第一天iPad就入手, 自然會在噗浪上貼些心得
只是很多回應真的是一看就是為了批評而批評, 批評內容也是一點營養都沒有

舉例如下:

"HP Slate功能更強大, iPad是廢物"
Slate是有USB/SD沒錯, Win7的OS自然什麼都可以做, 但問題是它也是一台win7筆電架構
也是有病毒/木馬/驅動的問題.....更別提電力也就是一般筆電表現
對我來說HP只是出了一台沒有實體鍵盤的筆電....而不是tablet

"iPad不支援flash....."
確實是不支援, 但是如果拿其它smartphone來比 (因為是跑iPhone OS), 有支援的也沒好到哪去

WinMo 6.5 - no flash
WinMo 7.0 - no flash
WebOS - 號稱支援, 餐城/flash game打不開 (更別提Pre待機電力一天就可以耗到光的爛續航力)
Android - 玩過htc Hero / Samsung Moment, 餐城/flash game也是跑不了, 頂多只是網頁廣告ok

這樣有跟沒有差在那? 還是有人那麼喜歡看網頁****?


"iPad不就是大一點的iPod Touch"
是啊, 但是大螢幕可以做的事更多, 範圍更廣......
加上App Store的支持, iPad可以變成多人board game, 可以多人一起玩一個遊戲
介面簡單到丟給一個沒用過的人可以馬上上手


另一篇有人提到JooJoo
問題是JooJoo這台Atom架構的只能"上網"
4GB SSD價格還比16GB iPad貴......
它是可以跑Flash, 但是效能差到連Adobe都跳出來劃清界線說JooJoo不是開發夥伴, 更不應該把Flash 10.1 "Beta"版當作出貨版本


iPad不是沒有缺點, 而是市場上沒有一台相同定位的機器來公正的比較

筆電當然勝在功能和擴充性, 但是iPad不是筆電
e-reader勝在閱讀科技舒適度, 但是功能就是閱讀 (iPad讀起來我個人覺得也不錯, 這是讀完兩本Tom Clancy小說的心得)
我個人認為Smartphone算是功能和科技最接近的產品, 但是iPad不是smartphone


反Apple是你們的自由, 但是反到只會嘴炮跟死忠Apple教徒只是半斤八兩