引用:
|
作者auroraxxx
我想應該是歐洲大陸跟亞洲大陸的差別吧
兩邊都有出現過大的帝國
但歐陸沒有像中國那樣斷斷續續出現大的集權國家
各據一方的感覺就像春秋戰國那樣
所以各項發展都有比較與競爭
但是中國三不五時就統一次 長城內又少外敵
很突破性的發展會少 畢竟愚民比較好統治
|
很同意, 歐洲不統一的好處是人材有發展的餘地, 正所謂『此處不留人, 自有留人處』, 情況和春秋戰國時一樣, 人材有擇明主而事的選擇機會(和現代企業一樣), 所以一個國王怎樣壞也有一個限度, 因為人材(連同創新的思想)會離你而去, 投靠別的國家, 結果是別的國家強大, 最後將你打敗。
早期歐洲比較強大和先進的是西班牙, 後來因為宗教和政治的問題(開始變得保守), 實力便開始轉移到西歐法國那一邊, 再後來是人材轉移到英國方面。