丹麥面積大於台灣，人口只有台灣1/4不到。所以丹麥的20%用電量，相當台灣的5%左右。然而丹麥不僅面積比台灣大，也不像台灣一樣有70%山區丘陵地，丹麥是半島地形，但能蓋風力電塔的沿岸大陸棚比台灣還長，因為台灣東岸有一段直接面臨太平洋深海。
荷蘭面積也稍大於台灣，人口約為台灣60%，如果荷蘭風力發電能能滿足國內15%用電量，那確實不簡單，但要等做出來才算數。
上述兩個國家都利用北海沿岸大陸棚來建風力發電塔，雖然解決土地佔用和扇葉噪音污染問題，但也面臨電塔建設成本和使用年限問題。在海裡建電塔不比在陸上動工，難度加一倍還不止！海邊建物腐蝕和金屬製品生鏽問題，台灣沿海地區居民對此也不陌生。
花大筆銀子建海上電塔c/p值合不合算，目前好像還沒什麼資料可供評估。綠能產業行不行，還是掛著問號啊！
所以還是一句老話，節儉一下能做到的，就別花大錢搞建設，誰知道搞起來後遺症有多大啊！