引用:
|
作者ryochang
怎麼會有人一直想把檳榔妹換成什麼老婆婆,小女孩,中年男...看有沒有人挺呢
今天人母保姆選擇性執法是大家都知道的啊
桃園議員酒駕是不是現行犯? 有沒有拒絕配合? 有沒有抓起來摔?
還一堆人要執法硬起來..對一個檳榔妹再硬也是被人家當笑話啦
|
因為這也反應了他們腦子裡想的對象是誰很重要，尤其是外型討不討喜
不論這個事件的最大問題點是不是在對象是誰
而講到是非則又那個妨礙公務無限上綱了，這點叫女警來支援處理還比較合理
竟然扯到面子??
一個警察扯到個人因素如情緒面子等，又被浮上檯面，且明顯不符合程序及比例原則
絕對理虧，而對象是誰算是會影響他是會怎麼死的
只要公權力執行有個人的因素被發現就失去正當性了
常見是常見，應不應該又是一回事
別再提到警察也是人這部份，我想很多人已經說過這方面
乾脆說死刑犯也是人好了
重申100F所說的
軍警消等特殊公務人員，執行公務時最好不要放入自己的情緒
否則也不過是公器私用，或選擇性辦案
這些職業也是人是一回事，這些職業該做的事又是一回事
多加一段好了，至少在監視器前
另外，這件事情我回家一打開電視第一個感想.....
這警察腫了.....
不是敬業而是完全被情緒拉著走