引用:
|
作者acetyl
妨礙公務罪我記得要有暴力脅迫的行為
請問一下警察有被暴力脅迫嗎？他還來得及走出去..........還有時間可以順便拉人家民宅內的人出去
還是關鐵門等同囚禁？
他進去是執行什麼公務？ 買冰郎還是搜索？ 蒐證需要一直擋住人家，阻礙人家在自宅的行動路線嗎？
若是關下鐵門後不讓他出來才是意圖限制其自由
人家請他出去並關自家鐵門哪來犯罪之嫌疑？
|
你沒看這位曾經開過檳榔攤的回文嗎?
檳榔妹穿著清涼,以社會秩序維護法被開單是常有的事! 警察也不過是要開單而已!
至於這個衰小的警察是不是和這位狀況一樣,只是檳榔攤在互扒?又是另外一回事!
引用:
|
作者FD3STYPER
這邊有沒有人開過檳榔攤? 辣妹店, 不是傳統店.
我開過兩間, 我也可以直接告訴各位事件的發生大概是下面問題累積來的.
1. 開單, 社會秩序維護法. 其實以新竹的狀況, 沒有****( 隱隱約約也算 ),
條子懶得開, 但是在惡性競爭下, 同一條路會有互扒的狀況, 扒到最後條子也煩,
在大家都接受的狀況下, 一個月各店收一張算是基本盤....
|
因為條子本來就可以開單,並不只是勸導,而開單需要身分證,
檳榔妹拒絕拿出身分證,和員警起口角辱罵員警,則涉及妨礙公務罪,
被開單時,大多數人都會碎碎唸甚至罵警察,但條子大多也只是"威脅"要告你妨礙公務罪,
只要當事人有收斂,嘴吧唸唸的妨礙公務罪也沒那麼好舉證,條子也未必會真的告妨礙公務罪。
(也就是在鐵捲門要被關起來之前,和條子吵來吵去其實還蠻常見!)
但在檳榔妹不拿出身分證,又辱罵員警,又打電話連絡外界,又拉下遙控鐵捲門,一付要把他關起來KO的樣子,
當鐵捲門被關下來時,妨礙公務罪要成立就簡單多了! 這時條子能做的只有:
1. 條子自己溜出去,把檳榔妹留在裡面 -->這.....實在是太沒面子了!
2. 把檳榔妹給拖出去查身分--> 查身分不是只為了社維法開單了!而是條子還要控告她妨礙公務!
社會秩序維護法開罰單大多只是行政裁罰,繳錢就好了!
但妨礙公務罪則是刑事責任,要起訴上法院判有沒有罪!
既然條子認定她是刑事妨礙公務罪的現行犯,本來就可以把她"帶去"警察局查身分,
就像某些喝醉鬧事的人一樣,因為不配合查身分,條子也只能死拖活拖的把他拖去警車或警察局。
如果檳榔妹乖乖的跟他走,就不必死拖活拖的了!
當然,雙方一定各有說辭,關鍵點是在"遙控拉下鐵捲門"這個動作,
檳榔妹可以說:因沒帶身分證,把鐵捲門拉下來是要配合跟條子到警察局呀!
但若條子的錄音中,檳榔妹都沒說過她未帶身分證....用這招就很難閃過妨礙公務罪了!
當然,妨礙公務罪+社會秩序維護法的罰單都會送上!