瀏覽單個文章
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5527117.shtml

楊志良:「要嘛多付保費 要嘛結婚養小孩」

二代健保預定101年實施,但有人批評這就是變相的單身稅,不願意多繳保費。衛生署長楊志良上午接受電台專訪時回應說,「要嘛,就多付保費; 要嘛,就結婚、養小孩;哪個比較沉重?大家自己來想看看吧!」

楊志良舉例說明,同樣月薪5萬元,依照目前健保規定,單身者每月繳交700多元健保費,還算沒問題。如果撫養三個眷屬,就得繳交3100多元,對於有家庭的人來說,負擔相當沈重。

二代健保上路後,依照家戶總所得計算,月薪5萬元的單身、有眷屬者,保費都一樣多,都是1600元。原本四口之家從3100多元降至1600元,負擔變輕了。

對於單身者來說,健保費用增加了一倍多,確實壓力比較沈重。不過,楊志良強調,持家、養小孩更為辛苦。況且單身者自己不養小孩子,就應該幫別人養,因為這些小孩子將來得負擔整個社會。

二代健保實施後,多眷口的人負擔減輕,而單身負擔加重了。楊志良坦言,這是相當大的改變,以後不再論口計費,而是以家戶總所得來徵收健保費,就要看社會大眾是否能接受這個概念。

對於一些來自網路的謾罵及批評,楊志良沒有正面回應,只說,未來只有兩種選項。一是單身者多付保費,不然就結婚、養小孩。至於哪個壓力比較沉重,就看大家自己的選擇。

至於藥價和醫材差額負擔部分,楊志良指出,這的確有些爭議性,是否實施,得看社會大眾能否取得共識。即使未來多繳健保費,還是得面對差額負擔的問題。病患選用較好的人工關節,還是得自費,補足健保差額。

楊志良分析,現行的投保薪資跟實際薪資之間有一段差距,薪資與總所得也不符合,如以家戶總所得計算保費,相對公平許多,符合社會正義,且健保費率也會調降,大概比3%多一點點。

對於外界批評他「單身者心理比較不健康」的說法,楊志良仍舊耿耿於懷,他指出,只要上網去搜尋相關資料,有一億多筆資料,可以佐證他的說法。不過,這是一個老掉牙的議題,再談下去會失焦。

【2010/04/09 聯合晚報】@ http://udn.com/

--------------------------------------------------------------

各位別吵了…楊署長講話了

你們只有這二個選項…
舊 2010-04-09, 08:01 PM #23
回應時引用此文章
museshuner離線中