Major Member
|
由刑法觀點~
1.
整件事件就是P找喳,假藉妨害風化罪,前去警告
但GIRL卻沒犯此罪~無妨害風化罪之故意 亦無妨害風化罪之要件
故無成立刑法妨害風化罪~
2.P前去找喳 挑釁GIRL也不會受不了,回罵三字經 GIRL具污辱之
故意 也對客觀一切事實有所認知故成立公務員污辱罪
3.由上得知P假藉執行公務(警告),行使暴力 劦迫 造成
GIRL多處受傷~P具有傷害故意 也對客觀一切事實有所認知
故成立傷害罪 甚至可能為強制罪
4.具上三點P可能成立瀆職罪,假藉執行公務(警告),行使暴力 劦迫
侵害社會人民對國家的信任(法益受損),P具故意,也對客觀一切事實有所認知
故成立瀆職罪
小弟認為,P成立傷害罪 可能性最大∼
另外聽到網友說,P己調職記過處分,這點實在讓人覺的不平!!!
P已造成GIRL身體法益與社會法益的傷害,怎可以像學校一樣,記過 罰站 扣操性成績就
可以了事的呢??
強烈建議GIRL去法院按鈴控告。
另外有網友提到,大家一面倒的擁護GIRL是因為她是女的又是正妹~這點非常不認同
不管被害人是正妹還是乳瑤 或者是 台大五g 或更是西利哥 以客觀上來判斷
P就是違法~
__________________
每天都在跟學生打交道!!
|