瀏覽單個文章
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者阿耀兄
到覺的美國國民兵制度其實也不錯
運用週末的訓練 讓想賺錢的人 多份收入

而國家同時也維持一個不必花大錢的半正規部隊


非常遺憾,這是不可能的(雖然我也希望如此)


美國的國家武力的建構制度很類似漢、唐朝;人民可以擁有武裝
美國國民警衛隊是各州直轄的武裝部隊

最大隱患
當中央威信衰退時,力量較強的州可能演變成割劇勢力or挑戰中央
這是至宋代以來文官掌權政體最忌諱的事

美國南北戰爭就是一例
1857年金融大恐慌嚴重衝擊北方各州的經濟力量及中央政府威信
相較南方各洲受衝擊影響較小
南卡羅來納州首先退出聯邦,隔一個月又有六個州退出
北方政府為了確立威信,最終演變成南北戰爭


漢、唐的國家武力建構制度
優點:戰力較強
光擊潰中央軍武力是不足的,還得一州一州擺平其武裝勢力
缺點:籓鎮割據
漢唐便亡於籓鎮割據、造成整個帝國瓦解(連清朝也是)

宋、明的國家武力是中央統一管理、地方政府沒有軍權
優點:地方沒有武力和中央抗衡
缺點:當中央軍被擊潰時,整個政權就會崩潰(明朝土木堡之變也是差點造成整個帝國崩潰)
 
舊 2010-04-05, 09:02 PM #132
回應時引用此文章
iDemon離線中