引用:
|
作者kkcity59
先不談效能，GTX480的功耗實在超過大多數高階用戶能接受的範圍
250W的TDP，事實上整張卡耗電量某些網站測試居然高達330W以上
如此巨大的耗電量，伴隨著發熱量同時又伴隨著"不過如此"的效能
其實會讓不少Gamers打消購買意願。GTX480整體遊戲效能確實勝過HD5870一些
但是並不夠吸引人到能讓大家忽視其功耗實在誇張到有點難以忍受
當然GTX480不是沒有機會，他的tessellation效能跟HD5870有世代的極大差異
假如星海2大量採用的話，我的下一張卡就會重新考慮Fermi
我的意思是Fermi確實仍保有有一些特點，會吸引某些消費者
但是整體表現上來看，慢了對手六各月推出，搭配上只算略微小贏的遊戲效能
確有無比巨大的吃電量，我甚至覺得Fermi根本不算是成功的作品
就算日後Fermi2/3/4/5架構取得巨大的成功，現階段的Fermi也會被認定是一個犧牲打
萬一Fermi架構失敗了......他很可能就像是Int...
|
就算是我自己, 也不是頂看好480的賣相, 但是功耗低很多的470我就覺得可以再觀察.
以鐵匠大四月份的VGAMaster資料, 大約少100W, its big deal, 算跟現役的285同級.
王座是廠商在爭面子用的, 玩家基於實用來說, 我會再看470+256.x驅動的結果如何.
很多版友拿480跟5870比覺得贏少熱多, 470跟5850比覺得價格壓不到,所以GF100全部失敗!
我覺得不見得只能這樣解讀, 470若在新版驅動真有顯著提升效能, 我會把它當作
VRAM加大且DX9/10/11特效皆有更一致穩定表現的5870來看待.以較合理的成本與
功耗試試Fermi與DX11. 畢竟目前這些技術都還是early stage, 我也覺得不需要砸重本去追
還不是滿規格的480. 但在1920內開合理的特效範圍應該470都夠應付. 是否犧牲打
就見仁見智, 成長總是有過程.更後面世代的都是明年以後的事, 就暫且不表, 倒是稍晚的
GF10x 系列會不會有較優秀的中/低階遞補上來, 相信才是更多數用戶關切的事情.
當然, 我個人較關注的還是在通用運算上的表現. 目前史丹佛的GPU3的client端程式因
ATi在OpenCL的問題而殘念無法如期支援,僅剩n卡的CUDA已完備.廠商有用力在配合
還是有差. 目前是傳聞1.7~3.5倍的CUDA core效能提升, 就等拿到卡自己跑一跑才知道.
最後不管門市會是什麼價格, 但在F@H台灣隊內我個人會贊助到470卡價在萬元以內.
幫有興趣升級的隊友降低點經濟壓力,尤其是有心但預算有限的學生或是剛上班的新鮮人.