Major Member
|
引用:
作者Quaker2002
那假設學生犯錯但是只是犯行並不嚴重,老師該不該糾正呢? 還是要等錯的離譜的時候再
請警察抓,常言道五育並重,五育是哪五育請查清楚再發言吧。
學生行為有偏差,老師若是沒有適時的糾正就是失職,要靠學生自律根本是不可能的,就
算是成人有法律約束,還不是有很多脫序的行為,靠法律可以規範學生?
.
.
|
嘿嘿
這跟警察一樣在法律授可的前提之下處理
記過
警告
輔導
就好了
老師沒有管教權糾正啥???????
警察可以抓人但沒有審判人的權利
同樣的現在的法律也一樣要求老師
抓可以
但是要審判請依照規定
抓他到訓導處
老師的責任在於維護大多數受教學生的權益
總覺得很奇怪
殺一人救萬人這種事情不會做嗎?
犧牲這個小孩救其他的小孩不就好了?
還是犧牲所有小孩的受教權????????
依照法條規定�**晱Ⅹ�?
還是所有人要把老師當聖人看?
孔子對子路都會說出千古名言了 : 朽木不可雕也
更何況是現在的小孩,如果孔子重生現在對子路這樣說
依照子路的個性一定會跟蘋果日報爆料
明天就上報了,千古名師立刻變成千夫所指
只能說這個老師太傻了
為了掀人家小孩裙子跟摸人家小孩雞雞的小鬼賭上自己的前途
為何不犧牲這個小鬼?
|