引用:
|
作者Raziel
我想開放式硬體論壇上最重要該有的特色就是 資訊的透明度.
產品總是有特色, 我相信常態的競爭下, 不會有全輸或全贏的產品, 總是選擇性/條件式的優異.
功能的價值, 應留給讀者自己去判斷, 而不需先有立場先講 這個功能不需要, 那個功能沒人用,
這個情況太特殊......事實就是事實, 就事論事罷了. 我相信這邊多數版友都有自己的判斷力.
以目前的資料, 5850/5870已經夠一般用戶使用,尤其是尚未轉進DX11的熱情玩家, 可以忽視
GF100(功耗不低), 在DX9/10下面應已勝任愉快, 但DX11在各大站披露的測試結果對GF100的
表現普遍較佳, 而chiphell的測試, 我想不是要講tessellation GF100有多強, 而是要點出
1.RV870增加記憶體甚至加高時脈, 並沒有辦法解決tessellation或是DX11特效的低落表現,
玩家不可誤解上2G VRAM的款式就是正解 (我相信後面數款A社高階新卡將會是>1GB)
2. DX11特效...
|
先不談效能，GTX480的功耗實在超過大多數高階用戶能接受的範圍
250W的TDP，事實上整張卡耗電量某些網站測試居然高達330W以上
如此巨大的耗電量，伴隨著發熱量同時又伴隨著"不過如此"的效能
其實會讓不少Gamers打消購買意願。GTX480整體遊戲效能確實勝過HD5870一些
但是並不夠吸引人到能讓大家忽視其功耗實在誇張到有點難以忍受
當然GTX480不是沒有機會，他的tessellation效能跟HD5870有世代的極大差異
假如星海2大量採用的話，我的下一張卡就會重新考慮Fermi
我的意思是Fermi確實仍保有有一些特點，會吸引某些消費者
但是整體表現上來看，慢了對手六各月推出，搭配上只算略微小贏的遊戲效能
確有無比巨大的吃電量，我甚至覺得Fermi根本不算是成功的作品
就算日後Fermi2/3/4/5架構取得巨大的成功，現階段的Fermi也會被認定是一個犧牲打
萬一Fermi架構失敗了......他很可能就像是Intel的IA64一樣
榮登歷史上最花錢，最吃電，卻又最失敗的CPU/GPU笑話