我想開放式硬體論壇上最重要該有的特色就是 資訊的透明度.

產品總是有特色, 我相信常態的競爭下, 不會有全輸或全贏的產品, 總是選擇性/條件式的優異.

功能的價值, 應留給讀者自己去判斷, 而不需先有立場先講 這個功能不需要, 那個功能沒人用,

這個情況太特殊......事實就是事實, 就事論事罷了. 我相信這邊多數版友都有自己的判斷力.


以目前的資料, 5850/5870已經夠一般用戶使用,尤其是尚未轉進DX11的熱情玩家, 可以忽視

GF100(功耗不低), 在DX9/10下面應已勝任愉快, 但DX11在各大站披露的測試結果對GF100的

表現普遍較佳, 而chiphell的測試, 我想不是要講tessellation GF100有多強, 而是要點出

1.RV870增加記憶體甚至加高時脈, 並沒有辦法解決tessellation或是DX11特效的低落表現,
玩家不可誤解上2G VRAM的款式就是正解 (我相信後面數款A社高階新卡將會是>1GB)

2. DX11特效就算不看tessellation,拿DOF(depth of field 景深) 特效來說, 對岸的測試
也是480輕取5870.

http://bbs.expreview.com/thread-28479-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1388402-1-1.html

這也點出一個思考: 如果日後要開多種DX11特效的話, 各家顯卡會出現什麼狀況?
是否有的卡比較能撐, 低標FPS也較有擋頭? 而有的卡效能會加劇下降很多?
相信高階玩家若要嘗試最高特效的極致畫面, 也值得注意這些訊息.

3.目前各階解析度的測試中, 扣除一些高特效爆VRAM的遊戲之外, 也的確有不少是5870高於470,
但可注意的是不少情況都是兩卡皆已超過60FPS甚多 甚至破百.
故對於使用者的意義大不大, 是否僅需DX9/10即可,不看DX11, 還是寄望DX9/10/11都有
整體相對平穩的表現, 那就自己多看測試 以及斟酌產品價格來考量.

當然, 如果這些DX11的特效都你都不重要也絕對OK, 適合自己就行. 在這邊要點出的是,
如果在意DX11表現, 是有必要等GF100面市+256.xx驅動的測試, 相信大家會看到something new.
現在GF100所謂沒有贏58x0 多少的DX9/DX10測試, 只是真相的一部分.