引用:
|
作者kokone
回到宗教是什麼？
這種原始生命的力量是人類生命中一直無法解答的疑問
或許古人參透了一些，也或許沒有文明使古人能夠通達這個問題(個人觀點：活在生命之中)
但這種原始的看法受到種種文明的變異而有"人"的看法(在所有宗教中，最原初的最接近神)
也因此產生許多爭論
在幾個宗教中都有排斥人類文明的跡象(比方亞當夏娃的蘋果，獲得知識善惡卻被永遠逐出伊甸園，蘋果便是隱喻人類文明所獲得的智識)
而隨著各地民族的文化，宗教也自然變質，宗教也成為"宗教團體"(教會、叢林)
為了保護"宗教團體"的態度也逐漸出現在"神"所說的話語之上(各類經典)
而現今的許多爭論更來自於時空不同下的價值觀
這前面就有提到了
比方燒王船，對古時人而言，燒掉一艘船是獲取精神象徵
而以今日而言，許多人會以所謂環保、錢拿去救助窮人等現代意義反駁之
這是一個非常可笑的邏輯
燒掉船本身就是透過物質到非物質傳達精神象徵，是一個隱喻
本身便不涉及環保、社會救助等議題(在這儀式產生的時候，這些問題也不是問題)
這種可笑之處就像是對著宋太祖罵他不懂民主跟人權
但現代人透過新興的宗教"科學態度"將這一切合法化....
仿佛科學就是真理，可以質疑一切
科學才是現代最大的"宗教迷信"
|
對於宗教、迷信而言, 於其對立的不是科學本身, 而是人的思想: 想要改變的欲望.
以燒王船來說好了, 反對者並非單純是因為不科學而反對,
其主要動機是, 為了改善環境, 讓自己有更好的生活環境.
因為不管是什麼儀式、行為都是人訂的, 只要人訂的, 就可以改,
為什麼不改 ? 究其原因, 不就是利益衝突 !
你做這樣的結論太過偏頗,
你忽略了, 不是所有人一生下來, 就只能"跟隨".
不想"跟隨"的原因, 不是你所說的迷信科學,
而是, 我們是人, 我們有自己的想法, 而且比古人還要好, 我們也不怕改變.
古人已矣, 其所有為, 是科學也好, 不科學也好, 都不是我們應該"跟隨"的唯一理由.
我們不是活在古代, 而是現代, 我們要為自已的生活而努力.
我們不會用科學來反對古人所為, 而是反對現代人"盲目跟隨"的行為, 其行為影響到公眾利益者.