如果那個被壓死的路人正好是搶皮包的搶匪呢？或者是亂倫的父親？把小孩推入火坑的母親？

反正都是假設~不是針對你，只是說看表面來評斷好壞太主觀

以前跑學校服務的時候，國中國小這種的感觸超深

有時候就會遇到一些讓人很感慨老師難當的窘境

當然也有許多老師自己本身行為有問題的

像我就永遠不會忘記國中數學老師在上輔導課時抱怨錢太少的嘴臉

但就沒認真的老師嗎？還是有的

當然很多人會把焦點放在"在怎麼樣都不應該把小孩子打成這樣"來評論

這跟最近人權的死刑議題的邏輯如出一轍，沒有辨論的價值

因為小孩子很頑皮，影響到別人，家長完全置身事外不關自己屁事

然後不論前因後果(因為會理虧)、只對當下事件去爭(才有勝算出一口氣)

這樣的事件說真的只是老師的錯、小孩的錯？

說個比較實際的例子，一個小混混喜歡在街上找人麻煩

有一天你倒楣碰上了，正當他拿刀要捅你的混亂中反被你一刀"捅心臟"而死(防衛過當)

然後小混混的父母要告你、要你賠錢、你做何感想？

所以凡事不要只看表面就深信不疑，還要在有限的資訊裡去做思考，這才是一個"頭腦明白"的百姓，而不是看到唯恐天下不看新聞的狗屁記者寫的報導就跟的起舞

就像以這件事情來說，為什麼會有那麼多家長相挺？

一般家長對這種麻煩耗時又沒利益的事避之唯恐不及，為什麼還願意出頭？

很多事情想一下就知道冰凍三尺絕非一日之寒