引用:
|
作者k25876
你說的房價漲,基本物價漲,老闆賺的多,,,薪水才會漲.然後就老百姓發大財了...
你覺得從04年SARS 台北房價狂漲到現在 老百姓發大財了嘛
上流社會適通貨膨漲 下流社會是通貨緊縮
台北房價越漲 基本物價跟著漲 中下階層越窮 不用等到ecfa簽約炒匯
ecfa簽約...
你們還搞不懂這些藍綠政治人物世襲權貴在玩啥把戲嘛
台灣人被那些世襲高級精英份子壓搾的死死的
目前進來的錢都是台商回流的錢 我跟你講 外資玩不死台灣
到最後可能會是台灣人坑死台灣人
富人的遊戲死的就是窮人 窮人的遊戲死的就是富人
你們覺得任人宰割是最好的方法 那就等死吧
|
老實說，過量打壓房價，打的也是窮人，不見得打的到有錢人。
有錢人的投資通常會作風險分散，但窮人大概就抱著一兩個標的物，而房產通常是中低階層置產最大宗。你一打下去，你20年好不容易繳清的貸款買的房子，一被打壓價值落下來，你的財產也跟著縮水，縮水比例反而比有錢人更大，你覺得，這打還是不打好？
像我家之前有意想換房子的時候，就碰到類似問題，一間本來自住的600萬房子要賣，賣價不到500....只好不賣。
我家兩老是那種20年貸款只懂買房保值的，房價掉的兇，財產也跟著縮水，這算是打壓誰？我家很有錢嗎？= =
剛看了今天的蘋果，我覺得有個疑問，為什麼標題拿英國跟北市比，而不是倫敦跟北市比= =
倫敦或各開發中、已開發國家的首都，其房價、薪資比又是多少呢？