引用:
作者pvd9958
一堆人支持健保卻還是不敢面對
健保可以強制保,但應該分兩種
1.低收入戶可以享用健保大多數資源
2.正常收入和以上只能享用需高負擔的疾病
這樣健保什麼黑洞都會不見
而不是什麼什麼什麼小病省了多錢,那沒意義
|
很抱歉,無挑戰或者不禮貌的意味
根據台灣人的天性來說
不能說百分之百....只能說大概 70% - 80% 以上
" 很怕虧 " "很怕繳出去的保險費拿不回來 "
所以 "儲蓄險 " "複利增值" "定期分紅 " "活得越久領得越多"
在台灣很吃得開,業績強強滾
專門在賺這種高佣金的保險業務員 甚至 包含一些保險經紀人
比較吃得開
反而比較重視風險的業務員,一但跟客戶溝通" 風險 " "保險 "
就被歸類 "觸霉頭 " "烏鴉嘴"
業績一定慘兮兮
" 買保險就一定要買有解約金的,不然就不要買 "
這是修電腦時跟一位客戶聊天偶然聊到保險的話題
也不知道是誰灌輸他那種奇怪的想法的
最常見的比如說帶病投保
業務員拉保險時也沒有說明帶病投保這一塊 .... 因為說了保戶就不願意買保險了
因為他會覺得 "我錢丟出去了,我帶病投保的那個病竟然沒法獲得理賠 ? "
所以很常發生 "帶病投保"的糾紛 .... 尤其在做服務件幫別人擦屁股的都被罵得很慘
他們絕對不會想說,我一但心臟開刀、腦部開刀需要的醫療費用很龐大
所以我必須透過 "保險 " 來分散我的損失
我最怕的是那種沒有職業道德的業務員
推銷的保險只有 "儲蓄險的主約 " 其他通通沒有
就是一般所說的 " 死給保險公司看才有錢領的 "
處理這種的都被罵得最慘
"妳們保險公司都在騙錢啦 "
" 每個月付那麼多保險費,這個也不賠,那個也不賠,我在買甚麼意思的 ? "
.