基本上這比喻太瞎~
1. 西方對於網路的監控是有的, 但絕不是像GFW這種給你用技術性方式斷線的手法. 一個國家的人民上網表達不滿都還要遮遮掩掩, 和諧還要打成河蟹, 這是怎樣? 這跟恐怖份子那種不能比吧?
2. 噗! 請問山姆大叔是google的股東嘛?
3. 邪惡不邪惡不知道, 但比其他家有種是真的. 何必因為人家跟你作對就說是邪惡呢? 人家google也沒說中國政府是邪惡地~
引用:
|
作者yin941
昨天跟一個北大歷史系的朋友聊這個問題，他提出的觀點請大家一起討論
1.在GOOGLE退出中國的議題上，西方媒體的強勢讓中國失去發言權，朋友以為，英國網路也會屏蔽北愛資訊，美國更會監控網路活動以反恐，我反思，為何北京不採取這種說詞？
2.希拉蕊前一天才說世上有某個國家侵害網路言論自由，第二天就鬧出GOOGLE揚言退出中國的新聞，明顯這是政治事件
3.GOOGLE將會變成一個邪惡的企業
人老了，記憶不是很完整，請各位一起討論
|