瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,042
引用:
作者chalice
allen 簡單的去看規則

八個保留當中,一個名額是去年的菜鳥,不論他去年在MLB打幾場球 (投球局數或打席)
另外一個名額資格就是MLB年資要三年內(含),就如同我說的Span的例子(符合)

然後這又有個可能,就是我保留的菜鳥去年未達到滿一年的標準(如150AB)
所以他今年還是有菜鳥的身分
(這樣解釋沒問題吧)
...


剛才檢視了一下我陣中球員的年資,我是不擔心我不符規定啦!只是好奇想了解一下我球員的年資分布情形,
其中有幾個讓我很意外的:
Latos居然今年要算二年級了(我選他時心裡是把他當今年新人選的),因為他去年投球局數剛好是50.2
我還以為去年教士隊提前放他假是要保留他今年爭新人王資格的,結果搞屁啊!
Romo居然今年可以算一年級  因為他前兩年都只各投34局...
Sherrill居然照我們規定今年才算三年級! 印象中總覺得他出道有段時間了說...因為他雖然2004年就出道,但一直到2008年投球局數才超過50局

整個統計下來,我陣中有3名一年級+5名二年級+7名三年級生,加起來剛好佔了全部陣容的一半
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2010-03-23, 06:53 PM #367
回應時引用此文章
老飛俠離線中