我們如果要從公辦公營，走向公辦民營的話，現在正是完全重新開始，我相信是有辦法可以設計出一套好制度來的，端看政府的決心。

不過確實，任何再好的方案，進到立法院後，加油添醋的結果，恐怕會更可怕∼

就像台灣的醫藥分業，在法條上，多出幾個字，醫藥分業就形同虛設了，只剩形式，只是讓藥師章有了一點作用∼

唉∼說到最後，感覺好無力∼ 但是看到政府和醫界，一直把二代健保改革的焦點，擺在怎麼收錢，而不是控制醫療提供者的恣意妄為，民眾的不珍惜資源，還有健保局行政怠惰上面。我真的很怕，等我們老了，再來講這些，一切都為時已晚，我是還好了，只要不是要動手術，自己都還可以搞定，但是一般沒有醫療背景的人，恐怕屆時只有任人宰割的份了∼

台灣健保又好又便宜？ 我同意∼

但是，可以維持多久？

如果從醫療支出占GDP的比重來看，台灣確實還差美國一段距離，但是照現在這種趨勢發展下去，沒錢就漲，現在二代健保還要把費率改成浮動，每年調整，美其名不會讓健保有財務缺口，但是反過來說，就是以後每年，健保局可以「依法行政」，直接調整保費，不用在經過立法院或者行政院，那每年都調一點，不用十年，我們的保費就會增加的非常可觀了。更遑論三十年後...



到時候，才三十出頭的我，才正需要健保的保障耶！ 而且生育率這麼低，到那時候，年輕人繳保費的人數，怎麼和我們現在比呢？現在三個有在工作的人，養一個老人，三十年後，可能是一個有在工作的人，養一個老人啊∼ 健保真的不會倒嗎？ 我非常非常的懷疑！