這不然，沒人想年年動盪，天天殺人跟被殺，戰爭與和平，其實就像 0 與 1，優缺是相對存在，但又不是善惡二分法那麼容易，我比較相信，人世是混沌的。

比較中國跟台灣原住民歷史，早期的台灣，就是如此和平、極度缺乏競爭，缺乏競爭進步就慢，所以原住民組織發展程度也只到王國，最終頂多只能稱的上文化，卻沒有發展到文明的階段。

被西方文明毀滅的瑪雅文化、被侵襲的印第安文化，都是很明確的例子。但這對錯，我認為並不能只從一面看。


東西方的宗教戰爭，性質就完全不同，這就可以看出最基礎的差異。有人把儒家拿出來當稻草人，我覺得也是不對的，事實上戰國時代百家爭鳴，每一家學說都不脫其時代的背景，拿現代觀去批判，是不當的，而且儒家說的中庸之道，也是現在許多為人處世的圭囂(不過中庸之道，也有人喜歡曲解成牆頭草就是了)。

以農立國的背景，產生出來的學說，無一能跳開。


話說，眾多大河文明，到現在還能一脈相承下來的，只剩誰？我覺得其實已經夠優秀了，該做的，不是重生，而是脫胎換骨。