引用:
|
作者test543
話先說前頭，我是男的，也不在同志圈，我幹嘛要喜歡你呀! 
說實在，你的言論那麼多，我有逢你必反嗎?
你要求別人多看幾眼你的言論，就不會有以上的想法
但你又多幾眼看待跟你意見不同的言論?你若真的多看幾眼，就不會把我反對濫理情盲的說法講成我認為理盲濫情才是對的
只是我真的覺得，濫理情盲的人才真的比濫情理盲的人還不堪
之前疫苗發生緩打潮時，衛生署長大聲疾呼為了公衛，請大家前往打疫苗
但是當民眾質疑官員或醫護人員也有沒有踴躍打疫苗的情形時，該衛生署長又說了官員也是人民之一，也有選擇打或不打的權利
為了公衛，很理性的說法；官員也是人民之一，也有選擇打或不打的權利，這也是順理成章的講法。但為什麼他的標準卻不能一致，不能趨於一致?另個行業的法匠嘛!
書讀得比別人高，卻是不停的用學理誆騙百姓，這種人有什麼高尚和驕傲。
而人有立場沒關係，就像你講... |
你講的這些跟主題一點關係都沒有,你很明顯是針是用顏色和立場去攻擊~
不過這你講的那位署長哭一次,打疫苗的人就暴增兩倍,這就顯得台灣人非常的無聊,他哭,跟打疫苗有什麼關係阿?
他用哭和辭職就是在跟台灣人博感情,怪不得民調會這麼高,他已掌握在台灣當官的技巧了,他知道台灣人就愛這種調調~
難道台灣官場講人情還不夠多嗎,送禮還送的不夠多嗎,當官要討好人太簡單了,拿人民繳的納稅錢塞人民的嘴就好了,他薪水還不是照領,只要全部都凍漲就好啦,反正國家倒閉的時候,早就幹完了,等對岸來接收就好啦~
某人一直會被包圍,是因為媒體喜歡她,他總是喜歡激情演出,另一個人的女兒就是打死不講話,跟媒體擦不出火花來,這才是關鍵,媒體就是要看那些激情的東西,不然你把綠色的木頭丟到記者面前,記者也不會去包圍木頭~