瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者Raziel
三螢幕能容易的組出 5760x1200 的超寬幅視野, 對於辨識掌握整體狀況一定有幫助.
人類的自然視野是正前方120度, 也就是正前方左右各60度的涵蓋, 以距離螢幕70cm來計算,
自然視野含餘光涵蓋寬幅約可達220cm, 也差不多是三台27"螢幕的寬度加總. 以三台2x吋
甚至3x吋來組, 搭配適合的距離, 其實可以調整跟人的感受接近.眼珠稍微轉動就可掌握相當
大的範圍. 相信顯卡商也是做過功課才來推三螢幕, 不是盲推. 只是現在用27", 要三螢幕可能
連桌子也得換.....

高速的時候視角會變窄..
所以飛行模擬跟賽車..
玩的認真的時候真的不大會留意左右兩邊的螢幕..

反過來說..對FPS類遊戲的價值就很高了..
所以我可沒反三螢幕阿..是主張還是該配合需求去搭配的..

其實早就已經有的 Matrox TripleHead2Go 並沒有賣到翻..
雖然有點貴..但對擁有三螢幕的玩家而言..萬兩應該算還好..
而且還不挑DP接頭..不挑顯示卡..轉接器沒壞的可以跟你好一陣子..

btw ..
我個人用過雙螢幕好一陣子..
24"+15轉直..及12"筆電+13.3"面板..
除了工作上必須一邊放vs2005及一邊放excel..雙螢幕的確很方便以外..
桌機的雙螢幕..副螢幕根本很少用...
是可以把MSN等少用視窗丟到副螢幕沒錯..
但遊戲打到一半或程式寫到一半..MSN有人丟訊息過來在那邊閃阿閃反而是困擾..
最後覺得副螢幕開著根本是在浪費電
二手拍掉..副螢幕的位子改放筆電的的Dock還比較實際一點

個人看法..
提供參考而已
舊 2010-03-23, 02:05 AM #53
回應時引用此文章
foxtm離線中