引用:
作者Raziel
三螢幕能容易的組出 5760x1200 的超寬幅視野, 對於辨識掌握整體狀況一定有幫助.
人類的自然視野是正前方120度, 也就是正前方左右各60度的涵蓋, 以距離螢幕70cm來計算,
自然視野含餘光涵蓋寬幅約可達220cm, 也差不多是三台27"螢幕的寬度加總. 以三台2x吋
甚至3x吋來組, 搭配適合的距離, 其實可以調整跟人的感受接近.眼珠稍微轉動就可掌握相當
大的範圍. 相信顯卡商也是做過功課才來推三螢幕, 不是盲推. 只是現在用27", 要三螢幕可能
連桌子也得換.....
|
高速的時候視角會變窄..
所以飛行模擬跟賽車..
玩的認真的時候真的不大會留意左右兩邊的螢幕..
反過來說..對FPS類遊戲的價值就很高了..
所以我可沒反三螢幕阿..是主張還是該配合需求去搭配的..
其實早就已經有的 Matrox TripleHead2Go 並沒有賣到翻..
雖然有點貴..但對擁有三螢幕的玩家而言..萬兩應該算還好..
而且還不挑DP接頭..不挑顯示卡..轉接器沒壞的可以跟你好一陣子..
btw ..
我個人用過雙螢幕好一陣子..
24"+15轉直..及12"筆電+13.3"面板..
除了工作上必須一邊放vs2005及一邊放excel..雙螢幕的確很方便以外..
桌機的雙螢幕..副螢幕根本很少用...
是可以把MSN等少用視窗丟到副螢幕沒錯..
但遊戲打到一半或程式寫到一半..MSN有人丟訊息過來在那邊閃阿閃反而是困擾..
最後覺得副螢幕開著根本是在浪費電

二手拍掉..副螢幕的位子改放筆電的的Dock還比較實際一點
個人看法..
提供參考而已