確實給金融業者介入後，民眾的就醫會變的不像現在這麼方便，像去大賣場一樣，要什麼有什麼，到櫃臺，拿健保卡當信用卡一刷，再貴的醫療服務，藥品，也都輕鬆給付。

但是，這是必要之惡∼ 有利有弊，都有理性討論空間。而且是公辦民營，政府的授權，當然可以設定期限，每五年重新開放承辦競標一次，因此可以先給保費上限、各種給付條件先定好。

如果五年後，民眾滿意度低的，就取消優先議約權∼

我想我就討論到此吧∼ 我的重點是在於，民眾不能再放任政客和醫界上下交相賊了∼ 健保議題，如果只在討論錢怎麼收，那些有錢人付的少∼ 不過是分化民眾、製造階級間的對立，其目的不過是在模糊改革的焦點罷了∼

然後受薪階級，最終在看到有錢人保費大增，就對二代健保投下贊成票，但是醫療支出卻從此沒有總額的限制，每年都強制調一次，美其名避免財務黑洞，但是每年就算調整上限是5％，如果是在大家薪資成長幅度都不到5％的情況下，連續調個15年，根據72法則，我們的健保費，將成長100％∼