瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
嚴格說來,這種論點以前我想過,但我認為,這是本末倒置。

不管是樓上,還是發展專門電腦的朱邦復,都落入一個盲點,那就是0跟1很簡單,英文很簡單,所以西方才能發展的快。

但是0與1的原始觀,中國其實很早就有了,口語一點的,兩極、四象、八卦,瞧,這不是2進位?

數學的發展,其實中國在宋代也發展到極致,遠比西方好。

不過我認為,東方國家文明先河的中國,最大的問題還是在於,以農立國。

這邊無法說得很清楚,但不管是法、儒、道、術甚至是商、工,都深受以農立國的觀念影響。

中國古代很多發明,並不是憑空生來的,單單火藥,其實就是煉丹副產品,宋代靠著火藥的應用,不說遼金,你看元朝掃平當時歐亞各國,宋卻是抵擋到最後才亡,中國火藥的應用,並不如我們想的那麼差。

之所以一開始就有以前就差人家很多的影響,因為還是受工業革命後的巨大差距而來。


如果能發展,0與1還是0與1,0與1要組合成簡單的符號,也並非不可能 (看過八卦的人就知道我在說什麼),因應01組合,形成另一套規則簡單卻又可以包含天文數字變化的符號,自然可以,文字,其實不過是編碼罷了。


但很難。一來以農立國,穩定為要,農人看天吃飯,要得就是風調雨順,沒有直接幫助的,就不太可能關心,也不可能關心。

這樣的環境下,自然就會形成相當根深蒂固的保守思想。這種情況下,要農人、老百姓去跟你學怎麼用火藥?怎麼搞工業革命?
舊 2010-03-22, 06:43 AM #19
回應時引用此文章
RogerShih離線中