引用:
作者cheneyen
剛剛看電視有在講(他由提供收據來看)~~
如果藥品自費要3xx
如果使用健保,自己可能不用付錢,但是醫院可以跟健保局請領6xx
請教大家會選擇自費還是健保?
|
專利藥? 學名藥?
抱歉沒看該節目
不過大致上會造成這種差距的大概是專利藥跟學名藥的差別
(成份一樣 但價錢差很多 至於療效有沒有差就....)
引用:
作者allenroy0414
http://bpnoi.pixnet.net/blog/post/2095071
引用
彷彿在顏色對立之外,已經沒有是非。隨便拿些證據,就可誤導媒體做出攻訐,好像也不是名嘴的專利。近日檢察官發動對「藥價黑洞」的相關事證及私立醫療院所搜索,似乎即將把被「A」走的五百億追回,醫界寡廉失德,正義得到伸張,全民額首稱慶。事實呢?「藥價黑洞」的定義在於報健保十元,但實際成本只有五元,於是私立醫院汙掉五元。這中間有一個很大的漏洞——那些無法將藥價回抵入帳(請注意,不是進到醫師口袋),還是以十元買藥的公家醫院呢?
所以除了一再強調的「藥價自由市場機制被統一健保局議定價格破壞」的現象外,中間隱藏的是真正令人髮指的黑幕——「藥價黑洞與金權政治」。
簡單說明如下,在健保局統一議定下,藥價幾乎為其所一手規定,哪一種藥多少錢?甚至健保給付不給付,都是健保局或是一些指定的醫界專家所決定,黑手就染指於...
|
藥價黑洞的唬爛看看就好
因為實際這筆錢到底有沒有支出過根本就是個"謎"
詳細情況 我以前有說過
有興趣點請自己點進去看
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=104
就算不提錢有沒有支出過
醫院買藥難道都不用負擔管銷的成本
如果出貨價>進貨價就叫黑心
那全世界的人100%都是黑心的
更別談近年來健保局大砍藥價
讓某些的藥品進貨價可是比健保給付價高出不少
形成另一種"黑洞"
(大型財團連鎖醫院或許沒差 因為他們量大自然有議價空間 但是小診所或是藥局就....)
--------------------------------------------------
藥局領不到藥 健保局要查
《2010/02/07 18:49》
記者戴淑芳/台北報導
針對晚報報導,民眾持處方箋到藥局卻領不到藥,歸咎健保局大砍藥價,讓健保局晚間立即回應指出, B肝用藥「貝樂克」並未調降藥價,藥廠也承諾以健保價供貨,為何出現價差,將查明是藥廠還是藥局的責任。
健保局表示,晚報報導,民眾持 B肝用藥「貝樂克」處方箋到藥局領藥,藥局卻因利潤低要民眾自費,歸究於健保給付價太低一事,健保局回應表示,「貝樂克」在第 6次藥價調整時,並未調降藥價,此藥在 97年列入給付時,藥廠也承諾以健保價供貨,因此,若藥廠以高於健保價賣給藥局,是藥廠違反規定。
不過,如果是藥局不願意以健保供應健保民眾,屬「藥局個別問題」,即藥局違反特約規定,若查證屬實將記點,記點 3次就停止健保合約。因此,健保局將查明責任歸屬,民眾也可向健保各分局申訴。
中央社/台北 7日電
健保局去年大砍健保藥價,有藥局反映像是 B肝用藥「貝樂克」、氣喘用藥「備勞喘」等,藥局向藥廠進價比健保給付價還貴,甚至有民眾持處方箋到藥局卻領不到藥,或被要求自費。
健保局去年 10月起大砍健保藥價,金額高達新台幣 150億元,對製藥業造成很大衝擊,近來更有藥局大喊吃不消,有些藥物藥廠進價比健保給付還貴。
台北縣藥師公會理事長古博仁受訪表示,以 B肝用藥「貝樂克」來說,通常 1盒有 30顆,中盤商進價 1顆 170元,但健保局給付 1顆 165元,等於 1盒就虧了 150元,另外,氣喘吸入劑「備勞喘」 1支進價約 400元,健保只給付 100多元。
藥劑師柯明道表示,大醫院進的藥比較多,藥廠給的價格相對優惠,但藥局進的藥數量較少,多半會向類似大盤、中盤商的處方箋用藥物流買藥,但少部分藥連物流也找不到,像是市場上只有 1家藥廠賣的藥,像是保養作用的保肝片,藥局進價也超過健保給付的 1、 2成。
新光醫院藥劑部主任王春玉受訪表示,醫師開給「貝樂克」這類藥物,屬於長期追蹤治療的患者,會到外面藥局調劑的不多,但若民眾持處方箋到藥局卻領不到藥,也可以向藥師公會請求協助調藥,甚至還有送藥到家服務。
王春玉也建議民眾找 1間願意協助調藥、互動良好的藥局,固定領藥,確保自己權益。
http://care.cdns.com.tw/20100208/me...20718494064.htm