http://bpnoi.pixnet.net/blog/post/2095071
引用

彷彿在顏色對立之外，已經沒有是非。隨便拿些證據，就可誤導媒體做出攻訐，好像也不是名嘴的專利。近日檢察官發動對「藥價黑洞」的相關事證及私立醫療院所搜索，似乎即將把被「Ａ」走的五百億追回，醫界寡廉失德，正義得到伸張，全民額首稱慶。事實呢？「藥價黑洞」的定義在於報健保十元，但實際成本只有五元，於是私立醫院汙掉五元。這中間有一個很大的漏洞——那些無法將藥價回抵入帳（請注意，不是進到醫師口袋），還是以十元買藥的公家醫院呢？

所以除了一再強調的「藥價自由市場機制被統一健保局議定價格破壞」的現象外，中間隱藏的是真正令人髮指的黑幕——「藥價黑洞與金權政治」。

簡單說明如下，在健保局統一議定下，藥價幾乎為其所一手規定，哪一種藥多少錢？甚至健保給付不給付，都是健保局或是一些指定的醫界專家所決定，黑手就染指於此。

一個藥市場機制十元，但健保局給付廿元，這藥價差僅有部分回到醫院（因為醫院實際要全額轉付到藥商），大部分都由藥商贊助醫院、基金會、與最大宗的政治人物身上。

因為利潤太高，一些化學治療癌症的藥，或是剛研發國外新藥，不管有無療效，不管對台灣人有無特異性之危險，只要中央民意代表施壓，健保局統統要買單——納入給付。

所以藥界要進一個新藥（讓健保局接受納入給付）公定價五百萬。從國內藥物試驗到通過發照健保給付，每個高貴藥背後都有個大哥，這些事由來已久，大家雨露均霑誰也不吭聲。

這解釋了為何健保局買到冤大頭的「高貴藥」，而還要一直付錢的原因—這是大哥的財路。一顆心血管的藥，差價十元；一年台灣有一百萬患者吃這個藥，一年至少廿億噹啷入袋。

那為何針對私立醫院？因為私立醫院不買這些中央民代的帳，會要求藥商以市價進藥，不然折抵藥品或是捐基金會；於是這些政治人物利潤大幅減少，便想盡辦法運用關係來檢舉；真正上下其手的公家藥品採購，反而無事。

你要賭爛的是這些政客與藥商 而不是賭爛健保
上述也有私立醫院不買帳
健保倒了這些就會不存在 我只能冷笑^^
健保目前還能強制醫院要開哪些藥品才會給付 等它倒了
藥商跟醫生掛勾 要醫生開他們家的藥 開貴的藥 藥商會給醫生或醫院一些回饋金
這樣醫院可以多賺點藥商也多賺一點 你要付的會更多 被剝更多的皮
藥商要賺 政客要賺 醫院要賺
為啥醫生老是要病人 多花一點錢自費買藥 說藥效比較好
你自費買藥會比較省? 賺少錢的生意是沒人幹的
如果說健保倒了 大家自費看病 有醫生會跟你說這個藥錢要多少 便宜又有療效
那就真是佛心來的了
如果真的是用健保可以請比較多的錢
你下次看病可以去跟醫生說
你要自費買藥 看看醫生會不會要你用健保藥物
還是笑咪咪的幫你開收據

你覺得這個跟健保制度有很大的關係?
你覺得沒有健保 藥價就會便宜?

我是不太清楚這些藥品的價格到底是怎麼搞
不過我知道世界上最狡猾的兩種人就是政客和商人==
沒了制度它們就會讓自己賺比較少?有可能嗎?