作者mobius797

也就是說
我只要上街去拍幾張汽車旅館招牌
再隨便拍幾張街景和女性路人
開個主題貼上這些相片
就犯法了？
所言為實？ 怎麼證明？
非關係人的鄉民的再多回應又能算什麼？
鄉民有一起進旅館還是幫忙拍照？
那一堆鄉民說你跳針你就是跳針？
犯法？正當性？越來越好笑？還要繼續跳針？



跳　跳　跳乎伊爽
跳　跳　跳乎伊勇
跳　跳　跳甲要起瘋
跳　跳　沒跳凍未著
跳EVERYBODY跳EVERYBODY跳

作者amd21456

所以我才說你法律邏輯真的有存在很大的問題

因為陽光跟本沒辦法去證實,是不是真實
不是要有圖片跟文字就能成案阿
還要連帶他們去賓館****易的過程
整個過程都有證據才能算所言屬實
就算風俗只是個說書的
沒真的去
只是拍拍照片說爽的

但是陽光在無法證實的情況下
就已經直指對方是嫖客,這已經是直接誹謗跟公然悔辱了
而且是斗大的標題直接打出來
法律不能單憑腦內自行補完的阿
除非風俗連辦事的圖片都貼出來
才構成妨礙風化

這次要慶幸的是風俗的寬大
而不是陽光告鄉民沒告成

作者風俗刑事

我發嫖妓文是你可以了解的嗎!
你看的起你自己吧!