引用:
作者amd21456
我不覺得那是意氣之爭
我覺得R大,只是在說一些基本的法律觀念而已
雖說立場不同
但是就事論事,不應該被冠上不理性或是很偏頗
對論譚有沒有好處,當然不能由一些假道學人士來決定
|
前天發生的事~
路上發生車禍~
車主甲跟車主乙,以下簡稱甲跟乙
甲:你幹嘛撞我~
乙:我不小心的~
甲:你說不小心就好?
乙:真的對不起嘛..我們可以談一下嗎?看看怎麼冷靜談賠償?
甲:幹你娘的勒 談是三小
乙:你說什麼!!
甲:靠北喔 幹你娘
乙:幹你娘 不爽嗎?
甲:幹你娘 先撞人的口氣倒是很大
乙:我有說要好好談,你剛剛是殺小態度,還幹你娘爆粗口
甲:不爽?還想聽..好 幹你娘
乙:也開始不爽..幹你娘
以下開始打架...然後我過去勸架,把2邊架開..
結論:每個人家庭環境不同,觀念也不可能相同,如果一開始甲就能好好的說,那他跟乙的狀況就不會是這樣了...
寫太多無用,大家都成年人了,好好去意會我所說的意思吧~