瀏覽單個文章
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者dodomo
不不不,雖然有些不客氣
但您仍未看清楚新聞內容
經濟學也似乎仍未學透徹
因為您對政策的分析,並不是從經濟學的角度...

我不太會解釋
但經濟學,其實有一點類似法律系
從邏輯、角度、層面等的理解而言
(但或許是因您較偏數理?)


雖不能排除對下個層級會有影響
但房仲市場價格、區域分級明顯
影響有限,利應遠大於弊

重點是,此方案總金額也才 16 億...
族群、市場有針對性 (已預先規劃好)

每人的認知不同
投資客千百種,小套房也有,我曉得的投資客
大多是看中二、三千萬以上的豪宅/小豪宅市場
管理容易、獲利高、流通性不錯、也較易脫手

這種層級的才較具指標性意義、才易帶動房價

同樣,參考一下

經濟學和房市我都不太懂!!
不過針對你這句話好像怪怪的

那種千萬豪宅為什麼會流通性好??
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2010-03-17, 06:16 PM #50
回應時引用此文章
pubphc離線中