瀏覽單個文章
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者P&W
這條鐵路是二十年前就該蓋的,常出國的人就知道,先進國家的國際機場一定都有捷運延伸進去,提供旅客除了搭車或開車以外的另一個選擇,同時也減少停車場的停車數量,也不會現在中正機場附近私人停車場到處林立,現在很多人去松山機場都是搭捷運,相對的松山機場的停車場車子就真的少了很多很多∼∼

PS:松山機場的捷運站,又是哪個白爛官員弄的?突出機場一大塊,難道就不能蓋在航站裡面嗎?硬生生把兩線車道給堵住了,又一整個醜到爆,又是一個超級智障幹的好事∼∼


+1

捷運規劃是要看往後數十年甚至百年,該做捷運的地方越早越好,把那些蚊子館及小機場
的錢拿來蓋捷運,對台灣發展才有幫助,不過那些什麼藝術品、有的沒的最好能省則省,
多蓋幾條線比較實際,綠美化可以用比較經濟實惠的方式。

高雄捷運路線應該還要再慢慢擴充,還沒蓋的部分應該以捷運公車來暫時代替,讓大眾
運輸形成捷運網路,否則捷運只有路線沿途居民利用率較高。

另外降低使用大眾運輸工具的費用,提供簡明易懂的搭車轉車地圖,讓民眾可以很輕易
的使用大眾運輸。

增加使用自家交通工具的成本,稍微補貼大眾運輸的虧損,也可以增加民眾使用大眾運
輸的意願。
.
舊 2010-03-17, 10:57 AM #44
回應時引用此文章
Quaker2002離線中