瀏覽單個文章
tu_dou
Major Member
 
tu_dou的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Down Under
文章: 123
引用:
作者wpccj64
這樣也好,選秀會精采一點



我也同意你的觀點,對於季後交易應當有個明確的規範,准不准許我都照辦。不過,其實季末交易也是可以達到交換新秀的目的

另外,為了讓新秀制度能落實,我倒是建議應該加強季中對於新秀名單的稽核。有幾個方式可以比較有效:1.一人盯一隊,各自負責查核一支他人的隊伍。 2. 由土豆大不定期的發佈稽核指令,屆時所有owner則自動 po 出隊上新秀名單,以供審核


今年真的是我的烏龍啦

原本是以為Pedroia可以擺三年級的位置所以一開始L大拿他來跟我換Helms的時候就馬上答應了

當時心想這樣一來我陣中至少就有Wieters, Romero, Pedroia可以留

因此當我發現自己保留名單超過一個的時候

笨蛋也知道要留Pedroia放掉Romero

沒想到是我自己搞錯

要不然就會在去年季末的時候多注意三年級生有什麼人選

不論是透過FA還是交易

坐在保留名單裡面的三年級生絕對會有看頭點

至於季末交易我個人是比較傾向不贊成啦

畢竟當球隊提出保留名單後

其實隊上非保留名單的球員基本上已經不屬於母隊所擁有

換句話說

季末交易非保留名單內的球員其實算是不公平的

今年是因為剛好有兩隊遲遲未報到

我一時忙碌所以沒強制執行除權以及在cut-off date前確認保留名單的工作

不然我們的流程應該是:報到-->提出保留名單(下好離手,不得更換)-->決定選秀順序-->選秀

因此照道理講保留名單一出來能交易的就只能是名單內的球員了

這次兩個交易都是球員保留名單內的所以影響應該不大

不過以後要怎麼玩大家可以討論

等討論出來再寫進規則裡

ps.那個在校想正妹圖的某人 我同學要回中和住了 你有興趣嗎? XDDD

pps.要稽核新秀 那可真的要大家一起來 我一個人沒辦法
     
      
舊 2010-03-16, 02:41 PM #241
回應時引用此文章
tu_dou離線中