(部分引言片段)
而且保險公司的保險金計算
有一大部分是根據你個人所從事的工作風險、家族病史、生活習慣、年紀、性別
而且你所繳的保險金有一部分是要給業務的
另一部分還要分出來作行政成本、公司盈利

我想保險公司的保險，沒那麼好吧∼

基本上商業保險 (保險公司) 也不是說不好，但是我也沒說他全部好喔
舉例來說
叫你每個月拿出500元到你800元賭你的生死
你死了保險公司給你100萬，你沒死保險公司幫你包白包給那些中獎死掉的人
你要不要?
你一定覺得很虧，沒死我要虧800元，800元可以做好多事情

現在在換個角度來(台灣人的最愛，保費有去有回絕不浪費，還保障你終身喔)
你月付一千二左右連續付20年，這20年如果你死了保險公司賠你50萬
然後如果20年到了保險公司退還你這20年下來的保險費
讓你儲蓄又免費送你保險，你說這樣好不好?
一個月1200，一年14400，20年下來總投入保險費288000
然後這個還可能只是保障你20年而已喔還沒有終身喔
要保障你終身你每個月搞不好還要額外投入五佰一千

假設你30歲結婚有了孩子還有房屋貸款200萬到400萬
一個是你每個月投入500-800元你死了家人有100萬
如果你願意投入1000-1600 那就有兩百萬
你死了你老婆變成單親媽媽要自己養小孩可能還要苦撐房貸
你認為這樣會輕鬆?
第二個方案則是你每個月投入1500-2000雖然可以保障你終身
但是保額只有50萬，辦完喪事你打算讓這50萬剩下多少?
保費拿不回你很虧? 你打算幾歲退休阿?等你六七十歲的時候
你小孩可能都二三十歲，已經可以進入社會工作了已經可以有收入了
你出了狀況難道你那些已經長大成人的小孩不應該為你盡一點心力?


另外一種是複利增值型的壽險
定期分紅保額不動我戲稱他叫做吃燒餅掉芝麻
複利增值利滾利的我管它叫做把掉下來的芝麻回收再拿去做燒餅
複利增值如果前3後5 (繳費20年間3% 滿期後5%)
根據我概算 (我數學很差，請有買這種壽險的人自己去跟業務員拿保費投入表跟保額增加表)
假設你20年之中總共投入100萬的保費，等於一年大概50000，一個月可能4167
(我月保費直接用年保費除以12如果要用系數0.088來算每月每個月4400)
複利增值利滾利，對，保險公司沒騙你
但是問題出在哪?出在時間，保險公司用時間換取空間。
你總投入的100萬保險費當他要成長為200%也就是一百萬變成兩百萬( 買一送一)
前後大概需要50年 (繳費20年滿期後再過30年總共50年)
如果你20歲買這單子等到你讓他"長大" 到200% 你已經70歲了
如果是前3後3的你大概還要再加上10年也就是60年
" 活得越久領得越多 "， 也是啦但是前提是要活得久
像我這種帶雖又帶賽的天生短命相的，這種有錢人在買的保險我買不起

新台幣一萬元現在能幹甚麼我心裡有個底
但是50年後他說不定只能買個屁 ( 通貨膨脹 還有一堆有的沒的)
但是我知道一萬元在50年前我可能可以拿來買田又買地
陽春麵的價格20年前多少錢?現在多少錢?20年後又多少錢?
回去問問你那些超過50歲的親戚朋友吧。或者七八十歲的老人家他們感觸最深

至於保險公司為什麼都喜歡強調 儲蓄，保費有去有回絕不浪費，保障你終身
因為消費者吃這套
看到錢滾錢利滾利他就失去理智開始瘋了
還有大多數的消費者無法把保險當作消耗品，覺得保險費沒拿回來很虧

另外一點 "佣金" 跟 "業務員的薪水"
假設業務員的佣金也就是薪水的部分
年保費的20%來計算
賣你純粹的消耗型保險一個月保險費500一年6000他抽20%等於1200
如果一個月800一年9600他抽20%等於1920
跟你講得口乾舌燥口沫橫飛才賺你不倒兩千然後往後的日子還要做白工
幫你處理理賠還有一堆有的沒的?
搞不好跟你解說了一整天，你的結論是不買.........
為了要維持一個月最起碼20000元的固定基本開銷薪資他得拉多少單?

如果你買的是那種複利增值型的
一個月如果4167那一年50000然後抽 20% 等於 10000
為了要維持一個月最起碼20000元的固定基本開銷薪資他得拉多少單?

今天算做你是保險業務員你會選擇哪個?
做一個有骨氣的有抱負有理想有熱血的有為青年?
還是做一個形勢比人強夢想是美好的現實是殘酷的，屈於現實的牆頭草?
那上面還不包含業務員登門拜訪你的時間成本還有交通成本喔
如果把那些一堆有的沒得再加上去，賺的又更少