瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者誠實豆沙包
解釋很多次給你聽,你硬是看不見自己缺乏邏輯的地方,


請問:

1.徐媽媽很可憐能判徐自強無罪嗎?

2.大法官的能判決徐自強無罪嗎?

3.監察院能判決徐自強無罪嗎?



如果你還有一點智商相信你的答案應該不會是可以,

最後的結果是要法官判決無罪檢察官不再上訴或是無罪定讞才算數,

請問你是當中的什麼角色?

檢察官?

法官?

如果你都不是就不要以幾個可笑的理由雞毛當令箭到處亂吠,

會引幾個連結就了不起了?

自以為英明神武扮起全知全能的上帝?

你比所有的檢察官和法官還了解案情?

所有的檢察官和法官的專業還比不上你引的幾個連結?

你這些表現都只顯示了你無可救藥的無知而已....

還在幻想你自己以訂人為樂?

可笑到了極點!



若不是怕你誤導其他版友我早就不回覆了.....

以後還是讓你繼續活在自己的幻想裡吧.........


我說得越多,你回的部份越少,這樣怎麼能阻止我誤導其他網友呢?

請問能說點別的嗎?老是重複一樣的東西讓人打呵欠。

請針對我指出的部份一一說明,這樣我才能具體瞭解自己無知之處。
舊 2010-03-15, 02:13 AM #86
回應時引用此文章
drasil離線中